Decision № 200469, 09.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.10.2006
Case No.
14/454
Document №
200469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06 Справа № 14/454

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіверіяда", смт. Слов'яносербськ, Луганської області

про стягнення 76700,00 грн.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, дов.НОМЕР_1;

від відповідача - не прибув

Представник позивача подав клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: стягується заборгованість за виконані роботи у розмірі 76700,00 грн. згідно договору від 10.09.03.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2003 р. сторонами у справі укладено договір на виконання робіт з орання зябу, відповідно до якого позивач зобов'язався виконати роботи з орання зябу тракторами К701 на ланах відповідача, а відповідач - прийняти зазначені роботи та оплатити їх.

Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт складає: орання 1 га - 70,00 грн., культивація 1 га - 45,00 га, дискування 1 га - 45,00 га.

Відповідно до Акта від 10.10.2003 р. відповідач виконав роботи з орання 170 га ( на суму 11900,00 грн.). Відповідно до Акта від 10.10.2003 р. відповідач виконав роботи з дискування 586 га ( на суму 26370,00 грн.). Відповідно до Акта від 24.05.2003 р. відповідач виконав роботи з дискування 439 га ( на суму 19755,00 грн.). Відповідно до Акта від 24.05.2004 р. відповідач виконав роботи з орання 415 га ( на суму 18675,00 грн.).

Таким чином, вартість виконаних позивачем робіт складає 76700,00 грн., які відповідачем не сплачені.

Умовами договору від 10.09.2003р. не встановлено строки оплати виконаних робіт.

Позивач 07.04.06 направив відповідачу вимогу про сплату боргу протягом семи днів, яку відповідач не задовольнив.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 76700,00 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо  у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору

або актів цивільного законодавства.

Сторони не оговорили конкретний строк оплати за виконані роботи. Тому зобов'язання відповідача сплатити належну плату за отримані послуги наступило після направлення позивачем вимоги про оплату боргу.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав зобов'язання, не оплатив виконані роботи у семиденний строк після отримання претензії.

Тому позовна вимога про стягнення 76700,00 грн. боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіверіяда", смт. Слов'яносербськ, Луганської області, вул. Леніна, 64, ідентифікаційний код 30491670, на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2, борг 76700,00 грн., витрати на сплачене держмито 767,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 09.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 16.10.06.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 200469 ?

Документ № 200469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 200469 ?

Дата ухвалення - 09.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 200469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 200469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 200469, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 200469, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 200469 refers to case No. 14/454

This decision relates to case No. 14/454. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 200449
Next document : 200492