Справа № 1-342/11
06.12.2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 декабря 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Никитиной М.Н.
с уч. прокурора Барабашева И.В.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образование 6 классов, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
В один из дней сентября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на пустыре возле реки Лугань в районе ул. Набережной г.Кировска Луганской области нашел три куста дикорастущей конопли, которые сорвал, листья и шишечки с них оборвал, там же высушил под воздействием солнца, измельчил, пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе для дальнейшего употребления путем курения. 27 сентября 2011 года ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД для составления административного протокола, где при проведении личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, оборот которого запрещен.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в сентябре 2011 года на пустыре возле реки Лугань в районе ул. Набережной г.Кировска Луганской области нашел три куста дикорастущей конопли, которые сорвал, листья и шишечки с них оборвал, высушил, измельчил, пересыпал в полиэтиленовый пакет и стал хранить при себе для дальнейшего употребления. 27 сентября 2011 года его задержали работники милиции за курение табачных изделий в общественных местах и при личном досмотре ими был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей.
В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.
Действия ОСОБА_2 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.
По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, не судим.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, а на основании ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, Банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..
Вещественное доказательство – каннабис (марихуану), находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 20045194, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-342/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: