Decision № 20044623, 06.12.2011, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-2078/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді ОбіднякВ.Д.

за участі секретаря Ковальчук Г. М.

представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ПАТ комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, який представник позивача підтримав у судовому засіданні і пояснив, що 06.01.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 001-MICRO, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 7200,00 [Долар США] на термін до 05.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_5 виконав свої зобов'язання частково, і у зв'язку з цим станом на 20.09.2011 року виникла заборгованість - 12624,71 [Долар США], яка складається з 3997,58 [Долар США] - заборгованість за кредитом, 4616,69 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4010,44 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафивідповідно до договору. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 06.01.2006 року сторонами укладено договір застави, в якому предметом застави було зазначено автомобіль марки MERCEDES BENZ 108 1997 року випуску і 06.01.2006 року був укладений договір поруки, в якому поручителем виступила ОСОБА_3 ОСОБА_6 народження.

Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором 100665,65 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про його дату, час та місце розгляду був належно повідомлений судовими повістками.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечила, посилаючись на договір застави в якому предметом застави є автомобіль, який на даний момент ОСОБА_2 продано, про що вона не була повідомлена. На даний момент вона перебуває у складному матеріальному становищі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, та чоловіка, який хворіє і вона одна працює і утримує сім'ю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 06.01.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 001-MICRO, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 7200,00 [Долар США] на термін до 05.01.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору 06.01.2006 року сторонами укладено договір застави, в якому предметом застави було зазначено автомобіль марки MERCEDES BENZ 108 1997 року випуску, а 06.01.2006 року був укладений договір поруки, в якому поручителем виступила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_5 виконував свої зобов'язання частково, і у зв'язку з цим станом на 20.09.2011 року виникла заборгованість - 8614,27 [Долар США], яка складається з 3997,58 [Долар США] - заборгованість за кредитом, 4616,69 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки та відповідно ст. 1193 ч. 5 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, а саме відносно стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов"язання по договору і суд зменшує суду пені до 100 доларів США, що становить 797 грн.

Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору №001-MICRO від 06.01.2006 року, розрахунком заборгованості, копією догоаору застави, копією договору поруки, копією паспорта та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 526, 530, 532, 623, 624, 629, 1193 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індетифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 90,1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия, пл. Шевченка, 13/6, індетифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 001-MICRO від 06.01.2006 року у розмірі - 69452,73 грн. та понесені судові витрати: 694,52 грн. судового збору та 120 (сто двадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОбіднякВ. Д.