КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2011 р. Справа № 2-н-534/11
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Хільчук І. І., розглянувши заяву Коломийський МРЕМ до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості за спожитий газ.
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Чайковського, 38/46, Івано-Франківської області, борг.
на користь Коломийський МРЕМ, м. Коломия, Крип"якевича, 40 на р/р 260363015958 в Коломийському відділенні ВАТ "Ощадний Банк", МФО 336558, код ЗКПО 24686657 ,
в розмірі 4 148 (чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 80 коп.
2. Стягнути з боржника 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору на користь УЕГГ, р/р 26002008176003, ВАТ КБ "Надра", МФО 336871, код ЗКПО 24686657.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які останнім були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 20044613, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-534/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: