Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-875/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2011
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ ВДАІ Михайлівського району у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Михайлівський райавтодор, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2011 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області на/д М-18 Т0810 не виконав припис ВДАІ.
ОСОБА_1 в судове засіданні повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не з’явившогося правопорушника.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню.
Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 268, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП України та призначити йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 ( двісті п’ятдесят п’ять) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.
Постанова суду може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 20043328, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-875/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: