Decision № 20042522, 19.12.2011, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-972/11
Document №
20042522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-972/11 19.12.2011

Справа № 2-972

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2011 року                                                             м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:           головуючого судді                     Пушкарьової С.П.

                    при секретарі                     Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № ZPVAGK 00002593 від 31.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 37650.22 доларів США (за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.07.2011 року складає 300072.22 грн) та зобов’язався повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором, тобто до 29.10.2027 року.

Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приватне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»свої зобов’язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 33680.00 доларів США.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором виконав частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2011 року має заборгованість 37650.22 доларів США, яка складається з наступного:

- 26473.98 доларів США, еквівалент –210997,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5915.20 доларів США, еквівалент –47144,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 810.00 доларів США, еквівалент –6455,7 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2628.30 доларів США, еквівалент –20947,55 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

-          31.37 доларів США, еквівалент –250,00 грн. –штраф (фіксована частина)

-          1791.37 доларів США, еквівалент –14277,21 грн. –штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У судове засідання відповідач не з’явився. Про причини неявки суд не повідомлено. Про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи - кредитний договір, іпотечний договір, розрахунок заборгованості по кредитному договору, виписку з особового рахунку, копію довідки та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88,169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом на суму 300072 (триста тисяч сімдесят дві) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, витрати по сплаті судового збору 1700,00 гривень, витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення 120,00 гривень, а всього 301892,22 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області           ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20042522 ?

Документ № 20042522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20042522 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20042522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20042522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20042522, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20042522, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20042522 refers to case No. 2-972/11

This decision relates to case No. 2-972/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20042520
Next document : 20142798