Court ruling № 2003442, 05.09.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.08 № 02-08/385

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС";

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7;

про стягнення 52 573 грн. 71 коп..

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 - 52 573 грн. 71 коп., із яких

36 038 грн. 28 коп. є боргом по оплаті послуг за договором № 7К від 14.09.06,

3 607 грн. 32 коп. - пеню,

570 грн. 32 коп. - штрафними санкціями з розрахунку 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,

12 357 грн. 79 коп. штрафними санкціями з урахуванням індексу інфляції,

судові витрати.

Позовна заява також містить вимогу про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з частиною першою ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути, крім керівників підприємств та організацій, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, підписана керівником або іншою уповноваженою особою та посвідченою печаткою підприємства, організації.

Позовну заяву підписано юристом Коренчуком А.Ю., якій діє на підставі довіреності від 02.06.08 № 297. У названій довіреності представникові товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-Плюс" не делеговані повноваження підписувати позовні заяви, які від імені господарського товариства подаються до господарських судів України (зокрема - до господарського суду Кіровоградської області).

Право Коренчука А.Ю. на підписання позовної заяви відсутнє.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Господарський суд вважає за доцільне звернути уваги позивача на те, що ст. 625 Цивільного кодексу України, яка передбачає відповідальність боржника за порушення грошових зобов'язань у вигляді сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних з простроченої суми, не віднесена до гл. 49 цього кодексу "Забезпечення виконання зобов'язання", що містить поняття неустойки (штрафу).

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 1 частини першої, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" на 51 арк. без розгляду.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30а, і.к. 31185987) довідку для повернення із державного бюджету 525 грн. 74 коп. державного мита, сплаченого за платіжним дорученням № 2325 від 18.08.08, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 2326 від 18.08.08.

Суддя Н. В. Болгар