Court ruling № 2003398, 05.09.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.09.2008
Case No.
02-07/71
Document №
2003398
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

05.09.08

№ 02-07/71.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Української Православної Церкви м. Знам'янки;

до відповідача: Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області;

про встановлення факту належності заповіту.

Українська Православна Церква м. Знам'янки звернулася до господарського суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності заповіту від імені Поддубного Миколи Миколайовича, посвідченого 21.07.1998 державним нотаріусом Знам'янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про належність житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Знам'янка Кіровоградської області по вул. Назарова № 9/25 на ім'я Української Православної церкви Київської митрополії кіровоградської Єпархії Андріївської церкви м. Знам'янка - Українській православній Церкві м. Знам'янка, ідентифікаційний код 23680300.

Суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно з ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори. Справи, підвідомчі господарським судом, зазначені у ст. 12 названого Кодексу і до них не віднесено справи про встановлення фактів.

Із позовом про встановлення факту позивач не позбавлений права звернутися до суду загальної юрисдикції.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Видати Українській Православній Церкві м. Знам'янки (адреса: 27400, м. Знам'янка, вул. Петровського, 18 Кіровоградської області, і. к. 23680300) довідки для повернення із державного бюджету 102 грн. державного мита сплаченого по квитанції Кіровоградської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 03.09.08 № 31, 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, сплачених по квитанції Кіровоградської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 03.09.08 № 32.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 2003398 ?

Документ № 2003398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2003398 ?

Дата ухвалення - 05.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2003398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2003398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2003398, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2003398, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2003398 refers to case No. 02-07/71

This decision relates to case No. 02-07/71. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2003381
Next document : 2003442