Справа №3-875/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
25 березня 2011 року о 17.20. на перехресті вул.Лебедєва з пр-ом ОСОБА_3 в Гірницькому районі м. Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Део Т 13110»державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки марки «Фіат» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.3 б, 2.10 а Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не з’явився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, про що в матеріалах справи є розписка (арк.с.4), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 № 258706 від 26.03.2011 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2011 р. (арк.с.2), поясненням потерпілого ОСОБА_5 (арк.с.3).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 400 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 31116149700065 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
The court decision No. 20034053, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-875/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: