Court ruling № 20032758, 02.09.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

2-2694/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 вересня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 211 року до Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. «а» та п. «д»ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставки державного мита встановлюють в таких розмірах - із позовних заяв один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадя і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;із позовних заяв про зміну або розірвання договору найму житлових приміщень.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову складає 73566.42 грн., таким чином розмір державного мита, за розгляд даної цивільної справи, складає 735.66 грн.

Однак, позивачкою ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду не сплачено державне мито у розмірі 735.66 грн. (місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, р/р №31411537700004, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, код ОКПО 34686537, код МФО 834016, код платежу 22090100).

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року –розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних і господарських справ. Що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат і інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.

Враховуючи, що спір який виник між сторонами має майновий характер, позивачці ОСОБА_1 необхідно сплати витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 гривень (отримувач УДК в м. Донецьку код ЄДРПОУ 34686537 р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016).

Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 липня 2011 року позовна заява була залишена буз руху для усунення вищевказаних недоліків до 27 липня 2011 року.

Ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.07.2011 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, була направлена позивачу рекомендованим листом, але суд не отримав повідомлення про отримання позивачем копії даної ухвали суду.

За таких обставин, суд ухвалою від 01 серпня 2011 року продовжив позивачці ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 01.08.2011 року про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, була направлена позивачці рекомендованим листом.

31 серпня 2011 року на адресу суду повернувся конверт адресований на ім’я ОСОБА_1, з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи, що до вказаного ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3Орєхов