| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.05.08 Справа № 4/54 Розглянувши
матеріали справи за позовом Комунального
теплопостачального підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ
Луганської області до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області про стягнення 1838 грн. 80 коп. Суддя: Батюк Г.М. За участю секретаря судового
засідання: Чех.Т.М. У присутності представників
сторін: від
позивача: Польова В.В., дов. № б/н від 06.05.08; від
відповідача: не прибув (явка
обов'язкова). Суть справи:
заявлена вимога про стягнення
з відповідача 1838 грн. 80 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію. У судовому
засіданні 19.05.08 по справі, згідно ст. 77 ГПК України, оголошена перерва до
22.05.08. Рішення
господарського суду Луганської області виноситься 22.05.08. Представник
відповідача у відзиві на позовну заяву, зданого до суду 19.05.08 розмір
позовних вимог визнав частково у сумі 638 грн. 80 коп. посилаючись на те, що
ним проведено оплату за надані услуги у сумі 1200 грн. 00 коп. Розглянувши
документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення
представника позивача судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд - встановив: Між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з
централізованого теплопостачання № 143/1 від 28.02.07, за умовами якого ”Виконавець”
(позивач у справі) зобов'язався надавати
“Споживачу” ( відповідачу по справі) вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого опалення, а «Споживач»зобов'язаний своєчасно оплачувати надані
послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором
(п.1.1 договору). Відповідно до додатку №1 до договору позивач подає відповідачу теплову
енергію на загальну площу 87,0 кв.м. на
об'єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до п. 3.1 договору,
розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за надані послуги вноситься
не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Позивач за договором постачав теплову енергію і
виконав свої зобов'язання у повному обсязі, відповідачу поставлено теплову
енергію за період березень-грудень
2007р., січень- березень 2008р. на нагальну суму 1838 грн. 80 коп. Відповідач по справі своєчасно згідно умов вищезазначеного договору
виконував свої зобов'язання не в повному
обсязі, заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті за спожиту теплову енергію за
період березень-грудень 2007р., січень-
березень 2008р. складає 1838 грн. 80 коп., який позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь. Відповідач у відзиві на позовну заяву
розмір позовних вимог визнав частково, з підстав, викладених у відзиві. Оцінивши доводи
позивача та відповідача у їх сукупності, суддя вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на
наступне. Позивач
звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача за спожиту теплову
енергію у сумі 1838 грн. 80 коп. . Відповідно до
статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами
або договором. За приписами
статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського
зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший
суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, а
саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо. Відповідно до
приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525
цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Відповідно до
п. 6.3 договору, оплата проводиться на протязі 10 днів з дня отримання рахунку
«Споживачем» ( відповідачем у справі). Як свідчать
матеріали справи, позивачем надані відповідачу послуги з централізованого
теплопостачання згідно договору про надання послуг з централізованого
теплопостачання № 143/1 від 28.02.07 за
період березень-грудень 2007р., січень- березень 2008р. на загальну суму 1838
грн. 80 коп., але відповідач умови договору не виконав, оплату не провів, тому
заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 1838 грн. 80 коп. Згідно ст.33
ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставі своїх вимог і заперечень. Відповідно до
ст. 34 ГПК України , обставини справи, які відповідно до законодавства повинні
бути підтвердженими засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування. Так, позивач
23.04.08 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1838 грн. 80
коп. заборгованості за спожиту теплову
енергію ( згідно відмітки господарського суду). Як свідчать
матеріали справи, відповідачем проведено оплату за надані позивачем послуги з централізованого теплопостачання згідно
квитанції № 4500601 від 18.04.08 на суму 400 грн. 00 коп. до пред'явлення
позивачем позову до суду, що підтверджено матеріалами справи, тому у
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення з відповідача суми боргу за спожиту теплову енергію 400 грн. 00 коп.,
слід відмовити. Таким чином,
заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період березень-грудень 2007р., січень-
березень 2008р. складає 1438 грн. 80 коп. Як вбачається з
матеріалів справи, після пред'явлення позивачем позову до господарського суду,
відповідачем проведено оплату за спожиту теплову енергію у сумі 800 грн. 00
коп., згідно квитанції № 13401821 від 14.05.08, що підтверджено матеріалами
справи. За таких
обставин, провадження по справі про
стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 800 грн.
00 коп., підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з
відсутністю предмету спору. Сума боргу
відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у розмірі 638 грн. 80
коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорена. За таких обставин позов слід визнати
обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення частково. У судовому
засіданні 22.05.08 за згодою представника позивача була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення. Відповідно до
ст. ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно
задоволеним вимогам. На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.173,193 ГК України, ст.ст. 44,49,п.1.1. ст.
80, 82,84, 85 ГПК України, суд в и р і ш и в : 1.Позов
задовольнити частково. 2.Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Комунального теплопостачального
підприємства “Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ Луганської області, вул.
Леніна,126, код ЄДРПОУ 02132266 борг у
сумі 638 грн. 80 коп., витрати по
держмиту 79 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового
процесу у сумі 92 грн. 33 коп., видати на виконання наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили. 3. У
задоволенні решти позовних вимог відмовити. 4. В решті вимог провадження у
справі припинити. Відповідно до
ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Дата
підписання рішення -26.05.08 Суддя Г.М. Батюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2001648 ?
Документ № 2001648 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2001648 ?
Дата ухвалення - 22.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2001648 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2001648 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2001648, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2001648, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 2001648 refers to case No. 4/54
This decision relates to case No. 4/54. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
