Court ruling № 20015972, 12.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9409/11

вх. № 9409/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 07.06.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал Інвест", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 1699,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал Інвест", м. Харків про стягнення 1699,32 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання послуги АDSL-підключення до мережі ІНТЕРНЕТ № 300006531 від 24 червня 2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу по оплаті наданих позивачем послуг в розмірі 1613,39 грн., пеню в розмірі 37,74 грн., індекс інфляції в розмірі 32,70 грн. та 3 % річних в розмірі 15,49 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9409/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2011 року о 10:40.

В призначене судове засідання 12 грудня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав, проте вимоги ухвали суду від 14.11.2011 року не виконав.

В призначене судове засідання 12 грудня 2011 року відповідач не з'явився, 22 листопада 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 14.11.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "за зазначеною адресою не значиться".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12 грудня 2011 року юридична адреса відповідача - 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 25, саме на зазначену адресу господарським судом направляються процесуальні документи.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "10" січня 2012 р. о< Текст >10:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14 листопада 2011 року у справі № 5023/9409/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/9409/11