ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2011 р. Справа № 5008/1760/2011
5/5008/1760/2011 13828/2011
ЗА ЗАЯВОЮ БОРЖНИКА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Логістик", м. Чоп
Про банкрутство.
Суддя О.С. Йосипчук
ПРИСУТНІ:
ВІД БОРЖНИКА: Логойда В.М. - представник
ВІД КРЕДИТОРІВ: представник не з’явився
СУД ВСТАНОВИВ:
Головою ліквідаційної комісії боржника подано суду клопотання про зупинення провадження у справі (Лист від 13.12.2011р. №22). Клопотання обґрунтоване тим, що Європейським судом з прав людини розглядається спір про порушення Україною міжнародних зобов’язань при розгляді справи Господарського суду Львівської області №30/161, №24/135 та №10/6, якій присвоєно номер 3814/11.
Означеними рішеннями господарського суду Львівської області на боржника накладено майнові стягнення, які не можуть бути покриті активами самого товариства, що стало підставою для банкрутства. Отже, висновок Європейського суду з прав людини має вирішальне значення у питанні існування тих майнових стягнень, що призвели до дефолту ТОВ „Варіант-Логістік”.
Тому, зважаючи на те, що існування непокритої активами боржника заборгованості прямо залежить від висновків Європейського суду з прав людини, клопотання боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.79 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі зупинити до завершення Європейським судом з прав людини справи про порушення Україною міжнародних зобов’язань при розгляді справи Господарського суду Львівської області №30/161, №24/135 та №10/6, якій присвоєно номер 3814/11.
2.Після вирішення Європейським судом справи про порушення Україною міжнародних зобов’язань при розгляді справи Господарського суду Львівської області №30/161, №24/135 та №10/6, якій присвоєно номер 3814/11, провадження у справі поновити.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 20011150, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1760/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: