Єдиний державний реєстр судових рішень 22.09.2011
Дело № 1 –558
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22.09.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего –судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
26.05.2011 года в 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в парке «Дубовая роща», расположенном по улице Глиссерной в городе Запорожье, у неустановленного следствием лица путем безоплатной передачи незаконно приобрел наркотическое средство «марихуану», которое впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.
26.05.2011 года в 17 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в парке «Дубовая роща», расположенном по улице Глиссерной в городе Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном осмотре обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 938 от 06.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,1764 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления –относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного –вину признал и чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу –особо опасное наркотическое средство, ватные тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 421 гривны 92 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка –УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 20009937, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-558/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: