Sentence № 20009004, 08.12.2011, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.12.2011
Case No.
1-644/11
Document №
20009004
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-644/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року                               місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи - Костромитиной О.А.,

при секретаре –Степовой Ю.И.,

с участием прокурора - Родикова П.А.,

с участием защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ПАО «МК Азовсталь», машинист разливочной машины, не женатого, ранее судимого: 24 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 190 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 510 гривен; 2) 25 октября 2007 года Жовтневым районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 309 ч.1, 75 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения; 3) 23 сентября 2009 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст. 185 ч.2, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

          03 октября 2011 года, примерно в 18-30 часов, ОСОБА_2, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «улица Панфилова», расположенной по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно у неустановленного в ходе досудебного следствия лица , незаконно приобрел ( безвозмездно получил) особо опасное наркотическое средство –каннабис, которое ОСОБА_2 поместил в надетое на него нижнее белье и незаконно храня при себе, для личного употребления, без цели сбыта, перенес на пересечение улицы ОСОБА_3 и проспекта Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя.

          В этот же день около 18-40 часов, работниками милиции, на пересечении вышеуказанных улиц Панфилова и проспекта Победы, был задержан ОСОБА_2 и доставлен в ОСОБА_4, где у него в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом –каннабисом, массой 11,07 грамма, что в перерасчете на сухое вещество составляет 9,83 гр, которое ОСОБА_2П, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что наркотические средства употребляет крайне редко. 03 октября 2011 года в районе остановки «улица Панфилова» он приобрел наркотик –каннабис у ранее незнакомого ему лица и направился к себе домой. Проходя в районе пересечения улицы ОСОБА_3 и проспекта Победы был остановлен работниками милиции с которыми проследовал в ОСОБА_4 В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него изъяли бумажный сверток с коноплей, который он хранил при себе. В настоящее время в содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 работает, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, тяжких последствий от действий ОСОБА_2 не наступило. В содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, считает, что наказание подсудимому должно быть назначено не связанное с изоляцией его от общества, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно- химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства –газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 –подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) год, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно –исполнительной инспекции; сообщать уголовно –исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ сумму 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек за проведение судебно - химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, банк УКГ в Донецкой области, МФО 834016.

Вещественные доказательства –газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОСОБА_4 –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 20009004 ?

Документ № 20009004 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20009004 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20009004 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20009004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20009004, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 20009004, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20009004 refers to case No. 1-644/11

This decision relates to case No. 1-644/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20009001
Next document : 20039942