УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.11р.Справа № 34/5005/9705/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
ліквідатор: ОСОБА_1, дов. б/н від 03.10.2011р.
розглянувши справу
за заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг
до боржника Приватного підприємства "Інтер-Опт", м. Кривий Ріг, просп. Перемоги, 27, кв.1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 01.08.11р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника - Приватне підприємство "Інтер-Опт", м. Кривий Ріг, просп. Перемоги, 27, кв.1 (код ЄДРПОУ 31386339) - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.11р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1).
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. Південної МДПІ у м. Кривому Розі (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16) - у сумі 8 159,91 грн. - 3 черга задоволення, у сумі 300,97 грн. - 6 черга задоволення.
Згідно довідок Управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу №9388/02 від 26.08.2011р., Криворізького міського центру зайнятості №1050/1 від 05.09.2011р., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області №05/4333 від 31.08.2011р., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Криворізька міжрайонна виконавча дирекція №01-24/3625 від 23.08.2011р., Криворізького відділення РЕР ДАІ №14/6РЕР від 01.09.2011р., Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд №2611-02-13 від 26.08.2011р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №02-13/1429 від 29.08.2011р., КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" №9257 від 23.06.2011р., Інгулецького відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції №0314/432/3 від 20.01.2011р. за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 28.10.2011р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора арбітражного керуючого Селевко Дмитра Олексійовича (ліцензія НОМЕР_1).
Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Інтер-Опт", м. Кривий Ріг, просп. Перемоги, 27, кв.1 (код ЄДРПОУ 31386339).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 20008510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 34/5005/9705/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: