Court ruling № 20007157, 01.12.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2011
Case No.
39/5005/15556/2011
Document №
20007157
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.11р.Справа № 39/5005/15556/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхової компанії "КРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-інвест", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 1 238 грн. 89 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 08.07.2011р. № 272/1

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 1 238 грн. 89 коп. Позовні вимоги мотивовані наступним. 28.02.2011 року в м. Донецьк, водій відповідача - ОСОБА_2 керуючи автомобілем "МАЗ 3533603", державний номер НОМЕР_1, який перебував у власності відповідача, порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем "ВАЗ 21099" держ. номер НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецьк від 28.03.2011 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. Автомобіль "ВАЗ 21099" держ. номер НОМЕР_2, який з вини водія відповідача зазнав механічних ушкоджень, був застраховано у ВАТ "Страхова компанія "Країна" (договір добровільного страхування автотранспорту № 11/026591/ПР/2.1.5.1 від 17.08.2010 року, Страхувальник ОСОБА_3.). Згідно умов страхування, на підставі Заяви Страхувальника від 28.02.2011 р., Страхового акту № 11/19532/2.1.5.1 від 08.06.2011 року, експертної оцінки вартості відновлювального ремонту № 18/03/2011 від 28.03.2011 року, страхова компанія здійснила його виплату страхового відшкодування в розмірі 1238,89 гривень на рахунок банку вигодонабувача за договором страхування.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити. Обґрунтовуючи тим, що транспортний засіб марки МАЗ 3533603, державний номер НОМЕР_1, дійсно належить на праві власності ТОВ „АТБ - інвест", однак відповідно до договору оренди автотранспортного засобу №205-2011-Т/и від 01.02.2011р. він вибув із володіння ТОВ „АТБ - інвест". Таким чином, відповідно до зазначеного вище договору оренди володільцем зазначеного вище транспортного засобу є ПП "Транс Логістик".

Частиною 1 ст. 24 ГПК України передбачено, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 24 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-2: ПП "Транс Логістик".

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.12.2011р. о 11:00год., каб. 43.

Залучити до участі у справі в якості відповідача-2: Приватне підприємство "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27-С, код ЄДРПОУ 34307753,).

Зобов'язати:

- позивача - направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

- відповідача-2 - відзив по суті позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус.

- відповідача-1 - довідку відділу кадрів стосовно того чи був Тієвський Віктор Васильович працівником ТОВ „АТБ - інвест" станом на 28.02.2011р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20007157 ?

Документ № 20007157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20007157 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20007157 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20007157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20007157, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20007157, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 20007157 refers to case No. 39/5005/15556/2011

This decision relates to case No. 39/5005/15556/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20007147
Next document : 20007162