Sentence № 20007112, 11.02.2011, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.02.2011
Case No.
1-70/11
Document №
20007112
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-70/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи –Демидовой В.К.,

при секретаре –Полывяной И.А.,

с участием прокурора –Минькова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

- по ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 совершили ряд корыстных умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, в третей декаде июля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_1 в районе водоема в пос. Медвежье г. Харцызска собрал, то есть незаконно приобрел верхушечные части дикорастущего куста растения конопли, с целью дальнейшего изготовления из них особо опасного наркотического средства - каннабиса, для личного употребления без цели сбыта. После этого ОСОБА_1 вышеуказанные верхушечные части дикорастущего куста конопли принес к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, сложил в кухне указанной квартиры, где и высушил. В третей декаде июля 2010 г., в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в вышеуказанной квартире по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2 измельчил вышеуказанные верхушечные части дикорастущего куста растения конопли, которые ранее там сложил, и таким способом незаконно изготовил 22,50 грамма особо опасного наркотического средства - каннабиса, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 20,93 грамма. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис, ОСОБА_1 поместил в бумажный сверток, который в свою очередь положил за радиатор отопления в кухне указанной квартиры и в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 7 августа 2010 г.

7 августа 2010 года, в период времени с 14.00 час. до 14.50 час., в ходе проведения осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_3, работники милиции, в кухне, за радиатором отопления обнаружили и изъяли вышеуказанный бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 22,50 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 20,93 грамма, принадлежащим ОСОБА_1, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого 17 июня 2010 г., в дневное время суток, ОСОБА_1 на горных выработках в районе шахты им. Ткачука г. Харцызска нашел, то есть незаконно приобрел 11 электродетонаторов народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия типа ЭД-КЗ-ГШ, которые он принес к себе в квартиру по месту жительства по адресу: АДРЕСА_4, положил указанные электродетонаторы под диван в зале указанной квартиры, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения до 7 августа 2010 года. 7 августа 2010 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные 11 электродетонаторов народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленных промышленным (заводским) способом, являющихся взрывными устройствами, пригодных для производства взрыва, принадлежащих гр-ну ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого, 20 августа 2010 года, примерно в 19.00 час. ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1, преследуя корыстную цель, направленную на тайное похищение чужого имущества, пришел к зданию насосной станции подъемных установок 2БМЗ00 шурфа № 4 ТЕ шахты «имени ОСОБА_3»ОП Шахтоуправления «имени 17-го партсъезда»государственного предприятия «Шахтерскантрацит», расположенного в районе гаражного кооператива «Колесо»на п. Горное г. Харцызска. Распределив между собой роли при совершения преступления, действуя умышленно, совместно и согласовано, ОСОБА_1 остался стоять возле угла вышеуказанного здания насосной станции подъемных установок, наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения ОСОБА_2 об опасности быть застигнутым в момент совершения преступления. В свою очередь ОСОБА_2, путем взлома навесного замка проник в вышеуказанную насосную станцию подъемных установок, откуда тайно, совместно с ОСОБА_1 похитил имущество, принадлежащее ТЕ шахты «имени ОСОБА_3»ОП Шахтоуправления «имени 17-го партсъезда»государственного предприятия «Шахтерскантрацит», а именно: два металлических колена d=250 мм, стоимостью 125 грн. за одну штуку, общей стоимостью 250 грн. и металлическую задвижку d=250, стоимостью 527 грн., а всего на общую сумму 777 грн.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылись, причинив ТЕ шахты «имени ОСОБА_3»ОП Шахтоуправления «имени 17-го партсъезда»государственного предприятия «Шахтерскантрацит», материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в конце июля 2010 г., он в районе водоема в пос. Медвежье г. Харцызска обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли, после чего сорвал верхушечные части одного из кустов, после чего принес коноплю домой по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 33/50 и сложил ее на в кухне в квартире, где она высохла. На следующий день, он измельчил высушенную коноплю и сложил ее в бумажный сверток, который спрятал за радиатором отопления в кухне квартиры и периодически употреблял путем курения. Кроме того, 17 июля 2010 г. он на горных выработках в районе шахты им. Ткачука г. Харцызска нашел 11 электродетонаторов с проводами, которые принес в квартиру по месту жительства и спрятал под диван в зале, так как думал, что они могут пригодиться в хозяйстве. 7 августа 2010 года, примерно в 14.00 часов, он возвращался домой и в это время к нему подошли работники милиции с двумя понятыми, предъявили ему постановление суда на осмотр его квартиры, после чего предложили пройти в квартиру, где ОСОБА_1 выдал работникам милиции указанные сверток с коноплей и электродетонаторы. Кроме этого, 20 августа 2010 года примерно в 18.30 час., он вместе с ОСОБА_2 находился в гараже принадлежащем ОСОБА_4, в этот момент ему предложил ОСОБА_2 совершить кражу металлических изделий из здания шурфа № 4 шахты «им. Ткачука», на что он согласился. В 19.00 час. он совместно с ОСОБА_2 пошел в указанный шурф шахты «им. Ткачука», где ОСОБА_2 пошел в здание шурфа, а он остался на углу здания шурфа, чтобы наблюдать за обстановкой. Примерно через 15 минут его позвал ОСОБА_2, который из помещения подал ему два металлических колена и одну задвижку. Указанные металлические изделия они отнесли к своему знакомому ОСОБА_4 в гараж. Иск о возмещении материального ущерба признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 20 августа 2010 года примерно в 18.30 час. он совестно с ОСОБА_1 находился в гараже принадлежащем ОСОБА_4, в этот момент у него возник умысел на совершение кражи металлических изделий с здания шурфа № 4 шахты «им. Ткачука». Он предложил совершить кражу ОСОБА_1, на что тот согласился. В 19.00 час. он с ОСОБА_1 пошел в указанный шурф шахты «им. Ткачука», в который он проник через незапертые двери, а ОСОБА_1 остался его ожидать на улице. Находясь в помещение шурфа, он нашел два металлических колена и задвижку, которые он поднес к входной двери и позвал ОСОБА_1 Когда подошел ОСОБА_1, они отнесли похищенные металлические колена и задвижку к своему знакомому ОСОБА_4 в гараж. Иск о возмещении материального ущерба признает в полном объеме. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались, ограничив их исследование допросом подсудимых, данных о личности подсудимых.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который удовлетворительно характеризуется, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление психостимуляторов с вредными последствиями, данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который положительно характеризуется, ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых, суд не установил.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние.

Подлежат удовлетворению гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба в сумме 777грн. в пользу ОП «Шахта имени ОСОБА_3»ГП «Шахтерскантрацит», поскольку полностью признан подсудимым, подтвержден материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 ч.1 УК Украины, подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 309 ч. 1 УК Украины 6 месяцев ареста;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины 2 года лишения свободы;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 04 января 2011г.

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей в СИ № 5 г. Донецка на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, массой 19,73 грамма, находящийся на хранении в камере хранения Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 401 от 16.08.2010г. в сумме 428,54 грн., ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095 МФО 834016.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 141 от 02.09.2010г. в сумме 656,50 грн., ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 31253272210095 МФО 834016.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОП «Шахта имени ОСОБА_3»ГП «Шахтерскантрацит»р/с 26003301687407 в филиале Проминвестбанка г. Харцызска, МФО 334345, ЕДРПОУ 33604322 материальный ущерб в сумме 777 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20007112 ?

Документ № 20007112 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20007112 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20007112 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20007112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20007112, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 20007112, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20007112 refers to case No. 1-70/11

This decision relates to case No. 1-70/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20007053
Next document : 20007115