Decision № 2000708, 20.04.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2- 997/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова CO.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" у м.Родинське. про стягнення заробітної плати і індексації, невиплаченої працівникові при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача КБПКГ „Комунальник" у м.Родинське, посилаючись на те, що він перебував з ним в трудових відносинах з січня 2006р. по квітень 2006р.

При укладанні трудового договору відповідач брав на себе відповідальність своєчасно виплачувати позивачу заробітну плату. Свої трудові обов'язки він виконував в повному обсязі, однак свої обов'язки по оплаті праці відповідач виконав не в повному обсязі.

При звільнені Відповідач не провів з ним повного розрахунку і має перед ним заборгованість по заробітній платі у сумі 1254грн. 52 коп. та індексації 137 грн. 98 коп. згідно довідки КП „Комунальник" м.Родинське.

У добровільному порядку відповідач виплатити заборгованість по заробітній платі не бажає, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача по справі КБПКГ „Комунальник" на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1254,52грн., та індексацію в розмірі 137,98грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнають.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, перебував у трудових відносинах з 11.07.2006р. по 05.01.2007р. з відповідачем (а.с.3,9,15,17)

В порушення ст. 116 КЗпП України, відповідачем в день звільнення не був проведений повний розрахунок з позивачем, сума заборгованості по заробітній платі, яка належить до виплати становить 1254грн. 52коп. за період з січня 2006р. по квітень 2007р. (а.с.23).

Оскільки відповідач до теперішнього часу не виплатив позивачу вказану суму заборгованості по заробітній платі, суд вважає за необхідне стягнути її з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності до Закону України „О індексації грошових доходів громадян", Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078 несвоєчасно виплачена заробітна плата працівникові підлягає індексації.

Суд вважає, що позивач правильно провів розрахунок індексації в сумі 137 грн. 98коп., та вказану суму індексації необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України на користь держави з відповідача належить стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218, п.2 ст.367 ЦПК України, ст.34 Закону України „Про оплату праці", Законом України „Про індексацію грошових доходів громадян", Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, ст.ст.115,116 КЗпП України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства ,Домунальник" у м.Родинське про стягнення заробітної плати і індексації, невиплаченої працівникові при звільненні, задовольнити.

Стягнути з Комунально багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" у м.Родинське з р/р 26001301620769 ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497, ОКПО 32087847 на користь ОСОБА_1, 1965р.н., заборгованість по заробітній платі у сумі 1254 (одна тисяча двісті п'ятдесят чотири)гривні 40коп., індексацію у сумі 137 (сто тридцять сім)гривень 98коп. а всього 1392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) гривні 50коп.

Стягнути з Комунального багатопрофільного підприємства комунального господарства „Комунальник" у м.Родинське, держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060 код бюджетної класифікації - 22090100 Одержувач: держбюджет м.Красноармійська ЄДРПОУ - 34686579 Банк Одержувача: ГУДКУ у Донецькі області МФО 834016 та витрати на ін формаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на р/р 31216259700004 Отримувач: УДК у м.Донецьк ЕДРПОУ - 34686537 МФО - 834016 Банк -ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів, в Апеляційний суд Донецької області.