Справа №2-972/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
23 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Галкіна В.М.
при секретарі Тунік Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 пред'явила до відповідача ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, який зареєстрований 09.11.1981 року Новотроїцькою сільською радою Красноармійського району Донецької області за актовим записом №29.
Від сумісного життя є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати матеріально, сім'ю не утримує, хоча працює та має постійний заробіток.
Позивачка не працює та невзмозі самостійно забезпечити себе та сина матеріально, дитина знаходиться на обліку у лікаря-хірурга з діагнозом «порушення осанки».
Оскільки відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, інших осіб, що знаходяться на його утриманні, немає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання нею заяви.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
В судому засіданні встановлено, що сторони з 09.11.1981 року перебувають в зареєстрованому Новотроїцькою сільською радою Красноармійського району Донецької області за актовим записом №29 шлюбі (а.с.З).
Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, перебуває на обліку у лікаря-хірурга з діагнозом «порушення осанки» (а.с.4-7).
Відповідач по справі є рідним батьком дитини позивачки, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні не приймає, хоча має постійний заробіток, працюючи водієм СГ ТОВ «Агрофірма «Дружба» (а.с.8).
Таким чином, позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави держмито у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 79,88,212-215 ЦПК України, суд, -
-2-
В ИР ШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Надеждінка Красноармійського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.07.2012 року.
Стягнення проводити з 19.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с Надеждінка Красноармійського району Донецької області, держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач держбюджет м.Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537, УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 2000690, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-972/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: