Decision № 20006971, 29.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
39/5005/14796/2011
Document №
20006971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.11.11р.Справа № 39/5005/14796/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібозавод №9", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 615 244 грн. 44 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 03.08.2011р. № 607

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 615 244 грн. 44 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору поставки №П8-40456/59 від 01.08.2011 року.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (том 15, а.с. 10).

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2009 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено Договір поставки №П8-40456/59. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Позивач (постачальник) зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені Договором, згідно замовлення Покупця, що є невід'ємною частиною Договору, а Покупець прийняти і оплатити його на умовах, обумовлених в додатку №4 до Договору "Додаткові умови", що є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п. 12.1., строк дії договору встановлений з моменту його підписання до 31.12.2009. Строк дії даного договору автоматично продовжується на один рік, в разі якщо жодна зі сторін не повідомить письмово про свій намір змінити або зупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення строку його дії. (п. 12.2.).

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що загальна сума Договору складає з суми товару, отриманого по всім накладним.

Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку № 4 до Договору "Додаткові умови". (п. 7.2. Договору).

Пунктом 6 додатку № 4 до Договору, сторони визначили, що Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 календарного дня з моменту поставки Товару.

На виконання умов договору, згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи, Позивач здійснював поставку товару за замовленням Відповідача на загальну суму 6344131 грн. 01 коп.

Відповідач за поставлений товар розрахувався не в повному обсязі, внаслідок чого, у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в сумі 615 244 грн. 44 коп., що підтверджується наданим у справу розрахунком та актом звірки взаєморозрахунків (т. 1 а.с. 28-41).

На час розгляду справи, відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 615 244 грн. 44 коп. суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібозавод №9" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Чеботарьова, 28, код ЄДРПОУ 00378000) 615 244 грн. 44 коп. основного боргу, 6 152 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 05.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 20006971 ?

Документ № 20006971 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20006971 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20006971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20006971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20006971, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20006971, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20006971 refers to case No. 39/5005/14796/2011

This decision relates to case No. 39/5005/14796/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20006964
Next document : 20006974