Court ruling № 20006481, 20.12.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 грудня 2011 р. № 13/41(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дисплей" (ідент. код 300050330, 210605, Республіка Білорусь, м. Вітебськ, вул. П.Бровки, 13а)

до: державного підприємства науково-дослідний інститут "Гелій" (код ЄДРПОУ 14312022, 21100, Україна, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18)

про стягнення 1390820 рос. руб. за договором № 505 від 15.04.2004 р.

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство "Конструкторське бюро "Дисплей" 19.12.2011 року звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до державного підприємства науково-дослідний інститут "Гелій" про стягнення 1390820 рос. руб. за договором № 505 від 15.04.2004 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ст. 56 ч.1 (в редакції закону від 19.05.2011року) ГПК України, позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу ст. 57 ч.1 п.1 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Всупереч викладеному, позивачем в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення, а додано касовий чек № 0111 від 13.12.2011 року, з якого неможливо з'ясувати, що саме направлялося на адресу відповідача, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 4512 від 12.12.11 року на 6-ти аркушах разом з матеріалами на 106-ти аркушах із конвертом повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 7040,20 грн., перерахований за платіжним дорученням № 3668 від 12.12.2011 р. , підлягає поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (210605, Республіка Білорусь, м. Вітебськ, вул. П.Бровки, 13а)

3 - відповідачу (21100, Україна, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 18)

Канцелярія