Court ruling № 20005903, 20.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2011
Case No.
18/5009/2918/11
Document №
20005903
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" грудня 2011 р. Справа № 18/5009/2918/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,

суддівЧернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД"

на постановувід 19.10.2011 Донецького апеляційного господарського суду

у справі№18/5009/2918/11 господарського суду Запорізької області

за позовомПрокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

доТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД"

провнесення змін до договору оренди земельної ділянки ВСТАНОВИВ:

10.11.2011 ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 16.11.2011 №71 (вх. ВГСУ 30100/2011 від 20.12.2011року), про що свідчить відбиток печатки поштового відділення на конверті від 10.11.2011 №6903513365952.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений ст. 44 ГПК України та Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. При цьому, колегія суддів зауважує, що так як закон набрав чинності з 01.11.2011 (ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про судовий збір"), то, звертаючись із касаційною скаргою після зазначеної дати, скаржник зобов'язаний сплачувати судовий збір у порядку та розмірах, визначених цим законом.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI мінімальний розмір заробітної плати встановлено в сумі 941 грн.

Так як предмет спору даної справи носить немайновий характер, ставка судового збору дорівнює 658,7 грн., що складає 70 відсотків від 941 грн.

Однак, в порушення норм чинного законодавства, заявник сплатив державне мито у розмірі 42,50 грн., що вбачається із поданого ним платіжного доручення №184 від 31.10.2011 р.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що ним не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Додатково, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про судовий збір" встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку –31211254700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва

код банку –820019

код за ЄДРПОУ –26077922

код бюджетної класифікації –2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 86, п.4 ст.1113 ГПК України, ст.ст. 2, 4 ЗУ "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2011 у справі №18/5009/2918/11 ? повернути заявнику.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун

Часті запитання

Який тип судового документу № 20005903 ?

Документ № 20005903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20005903 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20005903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20005903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20005903, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 20005903, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20005903 refers to case No. 18/5009/2918/11

This decision relates to case No. 18/5009/2918/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20005902
Next document : 20005904