Court ruling № 19995721, 30.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.11.2011
Case No.
5005/3405/2011
Document №
19995721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.11р.Справа № 5005/3405/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Дніпропетровськ)

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 012/02-40/697 (невідновлювальна кредитна лінія) від 13.07.2007р. у загальному розмірі 1 820 941,25 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа" (далі-відповідач-2) та просить стягнути солідарно з останніх на свою користь заборгованості за Кредитним договором № 012/02-40/697 (невідновлювальна кредитна лінія) від 13.07.2007р. у загальному розмірі 1 820 941,25 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 1 647 916 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом, 158 494 грн. 64 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користуванням кредитом, 9 642 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4 887 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користуванням кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем11 зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем-1 Кредитним договором № 012/02-40/697 (невідновлювальна кредитна лінія) від 13.07.2007р. щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом у строки, визначні графіком повернення кредиту та сплати відсотків, правом банку достроково вимагати повернення кредиту, нарахованих відсотків та сплати штрафних санкцій. Відповідальність за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом у виді пені передбачена умовами договору. Вимоги щодо солідарного стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заявленої до стягнення суми ґрунтуються на обставинах укладення між позивачем та відповідачем-2 договору поруки № 12/133-00/266 від 31.03.2010р. За наведеним договором поруки відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за кредитним договором в тому ж обсязі, що і відповідач-1.

07.04.2011р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 5005/3405/2011 було винесено рішення в якому позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011р. залишили без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 без задоволення.

Господарський суд Дніпропетровської області від 02.06.2011р. видав накази.

25.11.11р. до господарського суду надійшли заяви від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в яких він просить внести виправлення до наказів по справі № 5005/3405/2011 від 02.06.2011р. виклавши їх окремими наказами із дотримання вимог ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення допущеної помилки при оформленні наказів по справі № 5005/3405/2011 від 02.06.2011р.

Визнати накази господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.11р. у справі № 5005/3405/2011 такими, що не підлягає виконанню.

Видати накази на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.11р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.11р. у справі № 5005/3405/2011.

СуддяІ.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995721 ?

Документ № 19995721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19995721 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19995721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19995721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19995721 refers to case No. 5005/3405/2011

This decision relates to case No. 5005/3405/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19995720
Next document : 19995722