№ 19992005, 09.12.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
09.12.2011
Case No.
2а-8200/11/1470
Document №
19992005
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09.12.2011 р.Справа № 2а-8200/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПрокурора Баштанського району Миколаївської області м. Баштанка, (пров. Пожежний, 3,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100) в інтересах держави в особіМиколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020) доВідкритого акціонерного товариства "Елевер", (вул. Приінгульська, 62, с. Христофорівка, Баштанський район, Миколаївська область, 56162) простягнення штрафних санкцій в сумі 1700 гривень, В С Т А Н О В И В: Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу, накладеного постановою №32-МИ від 05.08.2011р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 1700 грн. за порушення вимог про надання (розкриття) регулярної інформації (річного звіту) шляхом розміщення її у загальнодоступній інформаційній базі даних у встановлений законом строк.

Відповідач у запереченнях проти позову вказав, що оскільки 24 лютого 2011 року відповідач змінив правовий статус з Відкритого акціонерного товариства "Елевер" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Елевер", то рішення про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 гривень з Відкритого акціонерного товариства "Елевер" є неправомірним.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з викладеного.

Відповідно до пункту 14 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства про цінні папери.

Згідно ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" емітент повинен надати річну звітність інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Не розкривши регулярну (річну) інформацію за 2010 рік, шляхом не подання інформації (річного звіту) за 2010 рік до Державної комісії з цінних паперів та Фондового ринку, відповідач вчинив правопорушення на ринку цінних паперів, про що 22.07.11р. був складений акт №37-МИ про правопорушення на ринку цінних паперів.

На виконання вимог ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" позивачем у відношенні відповідача винесено постанову №32-МИ від 05.08.2011р., якою зобов'язано відповідача сплатити до бюджету штраф у розмірі 1700 грн.

Згідно п. 10 ст. 8 Закону України "Про державне регулювання цінних паперів в Україні" розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, надіслані емітентам Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, є обов'язковими до виконання.

Відповідач добровільно штраф у сумі 1700 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку у встановлені законом строки не оскаржив.

Доводи відповідача, вказані в заперечення на позов, про зміну організаційної форми підприємства є невмотивованими, оскільки відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач має статус Відкритого акціонерного товариства, а запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, яке пов'язано з реорганізацією не є зміною організаційної форми підприємства.

Приймаючи до уваги, що постанова №32-МИ від 05.08.2011р. прийнята в межах компетенції та відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються в судовому порядку і зараховуються до Державного бюджету України.

Оскільки заперечення відповідача стосовно неправомірності накладених штрафних санкцій спростовуються наявними у справі фактичними даними, а рішення на підставі якого заявлено стягнення (постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №32-МИ від 05.08.2011р.) у встановлений законом строк відповідачем не оскаржено, наведене є підставою для задоволення позову.

           Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Елевер" (ідентифікаційний код 13868941) на користь Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 1700 гривень.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 19992005 ?

Документ № 19992005 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19992005 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19992005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19992005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19992005, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 19992005, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19992005 refers to case No. 2а-8200/11/1470

This decision relates to case No. 2а-8200/11/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19992002
Next document : 19992008