Court ruling № 19988616, 21.06.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
21.06.2010
Case No.
2а-2222/10/0770
Document №
19988616
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-2222/10/0770

Ряд. статзвіту № 2.11.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Менчул»до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Менчул»звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.6 ч.1 ст. 106 КАС України –у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, до позовної заяви не додано в жодному екземплярі зазначені в додатках копії податкового повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 23.02.2010 р. № 0000221742/0/228/26527897/342/10/17 (що підтверджується актом Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року).

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду копій вищевказаного повідомлення-рішення Хустської ОДПІ від 23.02.2010 р. № 0000221742/0/228/26527897/342/10/17 для суду та відповідно до кількості відповідачів).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кредитної спілки «Менчул»до Хустської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення –залишити без руху.

2. Надати Кредитній спілці «Менчул»строк до 6 липня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

Суддя                                                   С.І. Рейті

Часті запитання

Який тип судового документу № 19988616 ?

Документ № 19988616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19988616 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 19988616 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19988616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19988616, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 19988616, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19988616 refers to case No. 2а-2222/10/0770

This decision relates to case No. 2а-2222/10/0770. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19988597
Next document : 19988753