Decision № 19987007, 20.12.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

. 20 грудня 2011 р.

Справа № 2 3647/11

Ряд стат звіту 47

Код суду 0707

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:головуючого-суддіМорозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю:позивачаОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 400,00 гривень щомісячно до закінчення навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу з батьком сина, їх повнолітній син ОСОБА_3 проживає з нею і навчається на 1-му курсі денної форми навчання (державна основа) Інституту інженерної механіки та транспорту Національного університету „Львівська політехніка” в м. Львові. Вона працює на посаді лаборанта в ВП НУБіП України „Мукачівський аграрний коледж”, її дохід за шість місяців з березня 2011 по серпень 2011 року склав 5783,55 гривень. Їй важко одній оплачувати гуртожиток для сина 828,00 грн. за один семестр, проїзд до місця навчання, забезпечувати всім необхідним, тому він потребує матеріальної допомоги, яку батько зобовязаний надавати до досягнення сином до закінчення навчання або до двадцяти трьох років. Вона має інформацію, що доходи відповідач є достатніми для сплати аліментів на повнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та з підстав наведених у позовній заяві просила їх задоволити. Відповідач судове засідання зявився, позов визнав частково та повідомив, що працює, має іншу сімю, малолітню дитину на утриманні. Вважає суму 270,00 гривень у місяць достатньою для утримання сина.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього (а. с.6).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі денної форми навчання (державна основа) Інституту інженерної механіки та транспорту Національного університету „Львівська політехніка” в м. Львові Позивач по справі ОСОБА_1 з якою проживає повнолітній син ОСОБА_3, після розлучення батьків, працює на посаді лаборанта в ВП НУБіП України „Мукачівський аграрний коледж”, її дохід за шість місяців з березня 2011 по серпень 2011 року склав 5783,55 гривень.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 працює водієм у ВАТ „Мукачівприлад” з 10.11.2011 року з окладом 1050,00 грн. з доплатою за класність 100,00 гривень, за листопад йому нарахована заробітна плата в розмірі 784,09 грн.. З матеріалів справи вбачається, що відповідач має іншу сімю, має малолітню дитину, вказує, що може сплачувати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 270,00 гривень на місяць.

Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу беручи до уваги можливість надання утримання другого з батьків.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про часткове задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183, 199, 200 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2011 року до закінчення навчання. У решті відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави Україна судовий збір пропорційно задоволеної частини вимог у розмірі 112,92 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22107709.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийМорозова Н. Л.