ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.11 Справа №5021/1052/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1052/2011, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в м. Конотоп до боржника субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.05.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1052/2011 про банкрутство субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 20.06.2010 року боржник субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначений арбітражного керуючого Пономарьова І.І.
На виконання вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.
Керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 5021/1052/2011 про банкрутство субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 в засідання суду на 11:20 годин 12.01.2012 року.
2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 19984182, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1052/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: