Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.11 Справа №5021/2841/2011. За позовом: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИМЕД», м. Суми
про стягнення 1795 грн. 73 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 0244/11 від 01.06.2011р.
від відповідача не зявився
За участю секретаря судового засідання Лаврик О.В.
Суть спору: позивач, відповідно до поданого позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 795 грн. 73 коп., з них: 605 грн. 33 коп. сума основного боргу, 1190 грн. 40 коп. договірної санкції, яка виникла станом на 25.10.2011р., відповідно до договору про надання послуг мобільного звязку № 2078469/1.11119398 від 12.02.2003р., додаткової угоди до нього № 4878235 від 29.12.2010р. та договору про надання послуг мобільного звязку № 5287959/1.11119398 від 29.12.2010р., а також просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення відповідачу 03.12.2011р., тому відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, не подання ним обґрунтованого відзиву на позов, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та вдруге зобовязати відповідача надати суду за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 10.01.2012р. о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.
2.Вдруге зобовязати відповідача надати суду за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
The court decision No. 19984115, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2841/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: