Court ruling № 19983993, 13.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
5021/2917/2011
Document №
19983993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.11

Справа №5021/2917/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М.., розглянувши матеріали (вх. 3031) за позовом: Публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», м. Полтава до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Казкомпрессормаш», м.Астана, Республіка Казахстан, про стягнення 106 945,50 дол.США,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до акту господарського суду Сумської області від 09.12.2011р. до позовної заяви позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що згідно акту господарського суду Сумської області від 09.12.2011р., у позовній заяві №. 12/16-015451 від 01.12.2011р відсутні усі перелічені позивачем додатки до позову, окрім додатку № 10 «Докази сплати судового збору».

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою № 12/16-015451 від 01.12.2011р. на 3-х арк. з додатком на 1-му арк. (в т.ч. платіжне доручення № 10345 від 01.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 17089,25 грн. на 1-му арк.); поштовим конвертом та актом господарського суду Сумської області від 09.12.2011р. на 1-му арк.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 19983993 ?

Документ № 19983993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19983993 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19983993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19983993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19983993, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 19983993, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19983993 refers to case No. 5021/2917/2011

This decision relates to case No. 5021/2917/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19983992
Next document : 19983994