Court ruling № 19983970, 12.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.11           Справа №5021/2826/2011. За позовом: Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми

          про стягнення 31066 грн. 79 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1-157 від 07.04.2011 року;

Від відповідача: не з’явився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 1.34-408 від 08.11.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі борг зі сплати орендної плати в розмірі 22315 грн. 64 коп., штраф в розмірі 8587 грн. 32 коп., які виникли за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області № 17, укладений між сторонами 03.07.2000 року, борг за послуги зв’язку в сумі 163 грн. 83 коп. та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та пояснив суду, що має намір збільшити позовні вимоги, в зв’язку з чим просить суд перенести розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання представника позивача, яке підлягає задоволенню, та нез’явлення в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.12.2011 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2.          Повторно зобов’язати відповідача подати суду відзив на позов або докази сплати боргу.

3. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО