Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.11 Справа №5021/2694/2011. за позовом Приватного підприємства «Суми-Южана», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
про розірвання договору
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 57 від 10.01.2011 р.)
За участю секретаря судового засідання Лаврик О.В.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить розірвати договір № 1005-Т від 17.10.2008 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладений ним з відповідачем, а також стягнути з відповідача на свою користь 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач у поданому відзиві проти вимог позивача заперечує, посилаючись на їх безпідставність та недоведеність. Так, зокрема, відповідач зазначає, що ним дійсно 07.04.2011 р. був отриманий лист від позивача з проханням припинити теплозабезпечення офісного приміщення по вул. Харківській, 4 в м. Суми, проте, з даного листа не вбачається наміру сторони розірвати укладений договір у розумінні п. 10.2 цього договору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів від позивача, зокрема доказів переходу права власності (користування) на приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів по справі та неявку позивача у судове засідання, з метою її повного, всебічного та обєктивного розгляду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14.12.2011р. до 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. №111.
2.Вдруге зобовязати позивача подати в наступне судове засідання письмові пояснення його позиції з огляду на заперечення, викладені відповідачем у відзиві на позов; докази дотримання ним вимог п. 10.2 договору № 1005-Т від 17.10.2008 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та докази переходу права власності (користування) на приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4.
3.Явку представників сторін з витребуваними документами в судове засідання визнати обовязковою.
4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 19983710, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/2694/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: