Court ruling № 19983241, 15.11.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
15.11.2011
Case No.
5020-1460/2011
Document №
19983241
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 листопада 2011 року справа № 5020-1460/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 99057, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»(ідентифікаційний номер 20686595, 99014, м. Севастополь, Фиолентовське шосе, будинок 8, а/я 109)

про стягнення 50000 грн. та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання угоди нікчемною, стягнення 96000 грн., повернення майна та усунення перешкод в користуванні обєктом незавершеного будівництва

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

позивач за первісним позовом (ФОП ОСОБА_1.) - ОСОБА_2-представник, довіреність б/н від 01.09.2011, дійсна до 31.12.2011;

відповідач за первісним позовом (ТОВ "Созидатель") - ОСОБА_3 - представник, довіреність № б/н від 02.06.2011;

відповідач за первісним позовом (ТОВ "Созидатель") - ОСОБА_4 - представник, довіреність № б/н від 02.06.2011;

відповідач за первісним позовом (ТОВ "Созидатель") - Якубов Л.І. - директор, паспорт серії НОМЕР_2 від 15.08.1997, виданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму.

Сутьспору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»про стягнення 50000 грн. та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою від 16.09.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 29.09.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 29.09.2011 на 25.10.2011.

До початку судового засідання 25.10.2011 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. 10759/11 від 06.10.2011), у який просив викласти пункт 1 резолютивної частини позову в наступній редакції: зобовязати ТОВ «Созидатель» усунути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкоди в користуванні складським приміщенням в металевому ангарі площею 72 кв.м, двохповерховою будівлею-магазином загальною площею 86,8 кв.м, що прилягає до нежитлових будівель та приміщенням територією відкритим майданчиком 385,44 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, шляхом зобовязання ТОВ «Созидатель»забезпечити безперешкодний доступ до вищевказаного майна, а також відновити подачу електричної енергії, води та водовідведення у вказані орендовані приміщення.

Означена заява була прийнята судом до розгляду.

25.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Созидатель» звернулося із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання угоди нікчемною, стягнення 96000 грн., повернення майна та усунення перешкод в користуванні обєктом незавершеного будівництва.

Ухвалою від 25.10.2011 зустрічна позовна заява була прийнята судом для сумісного розгляду з первісним позовом у справі №5020-1460/2011.

У поряду статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався, оголошувались перерви.

У судовому засіданні 15.11.2011 представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.

У порядку частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу у судовому засіданні 15.11.2011 оголошено перерву до 24.11.2011 о 11 год. 30 хв.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі на 15 днів, до 01.12.2011.

Суддя Погребняк О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19983241 ?

Документ № 19983241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19983241 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19983241 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19983241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19983241, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 19983241, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 15.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19983241 refers to case No. 5020-1460/2011

This decision relates to case No. 5020-1460/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19983236
Next document : 19983243