Court ruling № 19983176, 22.11.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 листопада 2011 року справа № 5020-234/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Інкерманський завод марочних вин”,

ідентифікаційний код 32367281

(99703, м. Севастополь, вул. Маліновського, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Петрі”

(Ai-Petri SP. z.o.o., AL. Wilanowska, 115/27, 02-765, Warsaw, Poland)

про розірвання контракту № 2 від 01.11.2005,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Інкерманський завод марочних вин”) ОСОБА_1. представник, довіреність № 10-10/806 від 27.04.2011;

відповідач (ТОВ „Ай-Петрі”) явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інкерманський завод марочних вин” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ай-Петрі” про розірвання контракту № 2 від 01.11.2005.

Ухвалою від 21.02.2011 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкерманський завод марочних вин” прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2011. Водночас, зазначеною ухвалою провадження у справі зупинено до отримання доказів виконання судового доручення про надання правової допомоги /арк. с. 1-2/.

Ухвалою суду від 22.11.2011 провадження у справі поновлено.

Відповідач у судове засідання, призначене на 22.11.2011, явку уповноваженого представника не забезпечив. Станом на 22.11.2011 докази виконання судового доручення про надання правової допомоги на адресу суду не надходили, а отже відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи у матеріалах справи відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, через необхідність витребування нових доказів у справі.

Зважаючи на викладене, у звязку із необхідністю зясування факту належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати позивача надати суду в строк до 20.12.2011:

?документи, що підтверджують юридичний статус відповідача;

?оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

?довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко