Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2011 р.Справа №18/3189/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Паризької комуни, буд. 40а, м. Полтава, 36020
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 18336,00 грн.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Розглядається позовна заява про стягнення 18336,00 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди № 918/2 від 14.03.2011р.
Відповідач відзив на позов не надав. Ухвали, надіслані відповідачу, повернулися до суду з відміткою поштового відділення за закінчення терміну зберігання.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 14.11.2011р. № 11703702 ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємць за адресою: АДРЕСА_1, 36000 (а.с.25). На вказану адресу, судом надсилалися ухвали по справі. Зазначена адреса співпадає з адресою за позовом.
Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.
В судовому засіданні 14.12.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
14 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" (позивачем) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) укладений договір оренди № 918/2 (далі Договір); (а.с.6).
За умовами п. 1.1 Договору позивач (орендодавець) передає відповідачу (орендарю) за плату на певний строк у користування нежитлове приміщення у нерухомому майні для здійснення господарської діяльності.
Згідно п. 1.2 Договору обєктом оренди є нежилове приміщення загальною площею 57,3 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (2-й поверх).
Вказане приміщення належить позивачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.05.2009р. та витягом № 22735848 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданого КП “Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор” 15.05.2009р. (а.с.12-13).
Згідно з п.3.2. Договору підписання акту приймання-передачі свідчить про фактичну передачу приміщень в оренду.
Факт передачі в користування приміщення від позивача відповідачу підтверджено двостороннє підписаним актом приймання-передачі в оренду приміщення від 01.04.2011р. (а.с.8).
За умовами п. 4.1 Договору термін оренди діє до 14.03.2012р.
Згідно п.5.1. Договору розмір орендної плати складає 80,00 грн. за один кв. м., в загальній сумі 4584,00 грн. в місяць з врахуванням ПДВ.
Згідно п.5.4. Договору орендна плата нараховується, починаючи з дати прийняття приміщення орендарем і закінчує нараховуватися по дату фактичного повернення орендованого приміщення від орендаря орендодавцю. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 5-го числа кожного поточного місяця незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.
За період 01.04.2011р. - 30.09.2011р. відповідач повинен був сплатити 27504,00 грн. орендної плати.
Відповідачем було сплачено лише 9168,00 грн. орендної плати за квітень2011р., травень 2011р., що підтверджується платіжними доручення № 43 від 07.04.2011р., № 79 від 18.05.2011р..
Орендну плату за період червень - вересень 2011 р. відповідач не сплатив.
Отже, за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 18336,00 грн.
Згідно п.6.2.Договору орендодавець має право достроково розірвати цей договір в разі несплати орендарем протягом 2-х місяців орендної плати за користування приміщенням та в інших випадках не виконання умов даного Договору.
Позивач листом за № 011-006/3206 від 05.10.2011р. повідомив відповідача про розірвання договору оренди, в звязку з не виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати. Факт надсилання листа підтверджується поштовою квитанцією від 11.10.2011р. № 0653 (а.с.11, 28).
Відповідач заборгованість з орендної плати у сумі 18336,00 грн. не сплатив.
За ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з ч.1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма також закріплена і в п. 1 ст. 193 ГК України.
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 18336,00 грн. заборгованості з орендної плати є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (вул. Паризької комуни, буд. 40а, м. Полтава, 36020, ідентифікаційний код 09807595, інші відомості не відомі) 18336грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати, 183грн. 36 коп. витрат з оплати держмита, 236грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням рішенням законної сили.
СуддяБезрук Т.М.
Повне рішення складено та підписано 19.12.2011р.
The court decision No. 19982345, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 18/3189/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: