Court ruling № 19980685, 23.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.11р.Справа № 2/5005/16231/2011 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Укрсельхозпром", смт.Солоне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Степ", с.Єлєзаріве Дніпропетровської області

про стягнення 1 849, 77 грн

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов"язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статтей 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Статтею 38 Кодексу визначено обов"язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст.69 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, за надання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, згідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Укрсельхозпром" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул.Чукмарьова,47/2, ЄДРПОУ 30375662, р/р 26005001300014 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, свідоцтво № 100221339, ІПН № 303756604306) державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), перераховане до державного бюджету платіжним дорученням № 1700 від 26.10.2011 року.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Укрсельхозпром" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт.Солоне, вул.Чукмарьова,47/2, ЄДРПОУ 30375662, р/р 26005001300014 в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, свідоцтво № 100221339, ІПН № 303756604306) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.00 коп.), перераховані до державного бюджету платіжним дорученням № 1758 від 26.10.2011 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська