Decision № 19980336, 21.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.11.2011
Case No.
20/5005/13911/2011
Document №
19980336
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 20/5005/13911/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 165 643 грн. 82 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 5 від 05.10.11р.

від відповідача: представник не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 165 643,82 грн. за договором поставки № 450217-ДР та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 26.10.11р., клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло. За таких обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 17.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Миалан" (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (покупець) був укладений договір поставки №450217-ДР, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався поставляти харчову продукцію відповідно замовлення відповідача, а відповідач прийняти й оплатити даний товар на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору.

Асортимент та ціна товару узгоджується в специфікації до договору (п. 2.1 договору).

На виконання умов договору за період з 24.11.2010р. по 18.08.2011р. позивач поставив відповідачу товар на суму 203 580,44 грн. за видатковими накладними, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач, в порушення умов договору, частково розрахувався з позивачем у сумі 37936,62 грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 165643,82 грн.

Згідно п. 6 додатку № 4 до договору "додаткові умови", покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з моменту поставки товару.

Заборгованість відповідача у сумі 165643,82 грн. підтверджується Актом звірки розрахунків від 01.10.2011р. який підписано представниками обох сторін та завірено печатками підприємств.

На день розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 165 643,82 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно - промислової групи "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миалан" (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Парусний, б. 8 кв. 82, код ЄДРПОУ 36839786) - 165 643 (сто шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок три) грн. 82 коп. - основного боргу, 1656 (одну тисячу шістсот п'ятдесят шість) грн. 43 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

21.11..2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980336 ?

Документ № 19980336 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19980336 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19980336, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19980336, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 19980336 refers to case No. 20/5005/13911/2011

This decision relates to case No. 20/5005/13911/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19980335
Next document : 19980337