Decision № 19980335, 21.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 20/5005/14045/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАР", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно - промислова група "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 27 048грн. 69 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 2 від 04.11.11р.

від відповідача: представник не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 27 048,69 грн. за договором про переведення боргу № ТД-В/ДР3169 від 20.05.2011р. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 28.10.11р., клопотання про відкладення розгляду справи, відповідачем не надано, за таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 17.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2011 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "БАКАР" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вавілон» (покупець) був укладений договір поставки №В-50377, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався поставляти товар продукцію відповідно замовлення відповідача, а відповідач прийняти й оплатити даний товар на умовах, обумовлених в додатку № 4 до даного договору.

На виконання умов договору позивач поставив ТОВ «Вавілон»товар , ТОВ «Вавілон»товар отримало але розрахунки не здійснило, в звязку з чим сторони прийняли рішення, що зобовязання по сплаті заборгованості по договору приймає на себе ТОВ «ТП «РЕЙНФОРД».

20.05.2011р. між ТОВ "БАКАР" , ТОВ «Вавілон»та ТОВ «Торгівельно - промислова група "Рейнфорд" було укладено договір про переведення боргу № ТД-В/ДР3169 за яким грошове зобовязання ТОВ «Вавілон», що виникло із договору поставки № В-50377 від 01.05.2011р. у розмірі 61098,69грн. було переведено на відповідача (новий боржник). Також сторонами булла підписана додаткова угода №1 до договору про переведення боргу про порядок та строки оплати боргу за договором на період з 10.05.2011р. до 17.06.2011р. , додаткова угода передбачала розстрочку у сплаті боргу, останньою датою погашення боргу визначено 17.06.2011р.

Відповідач проводив розрахунки , але з порушенням строків та сум оплати.

31.07.2011р. сторони провели звірку взаємних розрахунків за період з 01.07.2011р. 31.07.2011р. , за яким відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 127864,19грн. з яких 41098,69грн. за спірним договором.

Станом на 14.10.2011р. відповідачем було сплачено лише 34050,00грн. , несплаченою залишилась сума - 27048,69грн.

Відповідач доказів оплати боргу на день розгляду справи не надав , позовні вимоги не спростував.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 27048,68 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно - промислової групи "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33972597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКАР" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, б. 18/7, код ЄДРПОУ 37045178) -27 048 (двадцять сім тисяч сорок вісім) грн. 68 коп. - основного боргу, 270 (двісті сімдесят) грн. 49 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

21.11..2011р.