Court ruling № 19978428, 12.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/8705/11

вх. № 8705/11

Суддя господарського суду <Текст >Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 48/8-792Мз від 11.03.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків 3-я особа <Текст >

до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (відповідач) про стягнення 17144,47 грн. збитків від інфляції за період з 01.10.2010 р. по 31.09.2011 р. та 7959,38 грн. процентів річних за період з 01.11.2010 р. по 18.10.2011 р.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 12.12.2011 р. за вх. № Д2192, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.11.2011 р. за вх. № 24021, надав оригінал платіжного доручення та копію довіреності згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.12.2011 р. за вх. № 24719, надав заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 57,80 грн. витрат пов'язаних з отриманням витягу з ЄДРПОУ та покладенням судових витрат на відповідача, яку господарський суд залучає до матеріалів справи та яку господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 09.12.2011 р. за вх. № 24720, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 12.12.2011 р. за вх. № 24856, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю його у іншому судовому засіданні. Дане клопотання господарський суд залучає до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/8705/11 відкласти на "20" грудня 2011 р. о< Текст >10:40

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Доленчук Д. О.

<Текст >