ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
< Текст >УХВАЛА
про виправлення описки
"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/10194/11
вх. № 10194/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч. < Текст >
без виклику представників сторін:
розглянувши справу за позовом : Приватного піпдриємства "Арс-Плюс", м. Харків 3-я особа < Текст >
до Харківського обласного Теріторіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків 3-я особа < Текст >
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ХОТВ АМК України від 26.09.2011 р. № 55-К у справі № 1/12-67-11
ВСТАНОВИВ:
В резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №5023/10194/11 від 12.12.2011 року допущено описку в зазначенні дати судового засідання, замість слів: "10" січня 2012 р." помилково вказано: "11" січня 2012 р.".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає належним виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. по справі № 5023/10194/11.
В резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2011 р. у справі № 5023/10194/11 замість слів: "11" січня 2012 р. вказати: "10" січня 2012 р.".
Суддя Жельне С.Ч.
< Текст >
The court decision No. 19978427, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/10194/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: