Court ruling № 19978286, 08.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 5023/9103/11

вх. № 9103/11

Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (дов. № 7236 від 18.10.2010 р.)

1. відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 1709-1/14 від 16.05.2011 р.)

2. відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ізюм 3-я особа <Текст >

до 1. Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Харківської філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто", м. Харків

2. Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське АТП 16307", м. Ізюм 3-я особа <Текст >

про стягнення 4 420,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Харківської філії ПАТ "УСК "Гарант-Авто" (надалі - 1. Відповідач) суму у розмірі 3 910,00 грн. та стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське АТП 16307" (надалі - 2. Відповідач), а також покладення на Відповідачів судові витрати.

Представника позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник 1. Відповідача у судовому засіданні та у наданому відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також пояснює, що назва страхової компанії відповідача змінена на підставі прийняття акціонерами рішення про перейменування.

Представник 2. Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У наданому листі проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі, а також просить суд розглядати справу без участі представника Відкритого акціонерного товариства "Ізюмське АТП 16307".

Враховуючи неявку представника 2. Відповідача, ненадання витребуваних документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2011 р. о< Текст >11:45

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

<Текст >