Court ruling № 1997804, 04.06.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" червня 2008 р. Справа № 20/145-НА

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський

про визнання дій Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірок 04.09.2007 р. незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0057231741 від 04.09.2007 р.

Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Кушнір Д. А. за постійною довіреністю № 14971/10/10-017 від 31.08.2006 р.

Суть спору:

Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій відповідача - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський в частині проведення перевірок 04.09.2007 р. незаконними, визнання актів № 00697171 від 04.09.2007 р. не чинними, скасування податкових повідомлень-рішень № 0057231741 від 04.09.2007 р.

У судовому засіданні 15.05.2008 р. повноважним представником позивача подано суду заяву про уточнення позовних вимог від 15.05.2008 р., відповідно до якої позивач уточнює позовні вимоги, а саме просить суд визнати дії Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірок 04.09.2007 р. незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № 0057231741 від 04.09.2007 р. Дане уточнення судом прийнято.

У судовому засіданні 15.05.2008 р. оголошувалась перерва до 21.05.2008 р., про що повноважного представника позивача було повідомлено під розписку. Проте, у судове засідання 21.05.2008 р. позивач не прибув, явку повноважного представника не забезпечив. З огляду на неприбуття в засідання суду позивача (його представника) ухвалою суду від 21.05.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 04.06.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 04.06.2008 р. позивач (представник позивача) повторно не прибув, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв (клопотань) від позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача до суду прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кам'янець-Подільський про визнання дій Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірок 04.09.2007 р. незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0057231741 від 04.09.2007 р. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу.