Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.11
Справа №5021/2485/2011. За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми
до відповідача Шосткинсько - Середино-Будського обєднаного військового
комісаріату, м. Шостка, Сумської області
про стягнення 911 грн. 08 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
Від позивача Ємець В.М.
Від відповідача ОСОБА_4 за довіреністю від 04.07.2011р. Сумського обласного військового комісаріату
При секретарі судового засідання Долгополовій Н.С.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 848 грн. 88 коп. за договором про надання послуги АDSL - доступу до мережі Інтернет № 6125 від 10.05.2011р., що складає: 838 грн. 31 коп. боргу, 00 грн. 83 коп. інфляційних витрат, 03 грн. 00 коп. 3% річних, 06 грн. 74 коп., а також судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.
Заявою від 02.11.2011р. позивач уточнив позовні вимоги, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 3 грн. 83 коп. (з них: 3 грн. 3% річних, 0 грн. 83 коп. інфляційних витрат), 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в звязку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 845 грн. 05 коп. (що складає: 838 грн. 31 коп. основний борг, 6 грн. 74 коп. пеня).
Представник Сумського обласного військового комісаріату надав суду заяву № 3735 від 23.11.2011р., в якій просить суд долучити до матеріалів справи довідку з ЄДРПОУ № 227/07, відповідно до якої зазначено, що відповідач у даній справі - Шосткинсько - Середино-Будський обєднаний військовий комісаріат є відокремленим структурним підрозділом міністерства оборони України. Правовий статус відповідача без права юридичної особи.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив :
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до положень статті 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно ст. ст. 1, 21 Господарського кодексу України стороною в судовому процесі в господарських судах України ( позивачем і відповідачем) можуть бути тільки юридичні особи (підприємства, організації). Оскільки Шосткинсько - Середино-Будський обєднаний військовий комісаріат є відокремленим структурним підрозділом Міністерства оборони України без права юридичної особи. Міністерство оборони України не є відповідачем (стороною) у даній справі.
Усе вищевикладене свідчить про те, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1 статті 80 ГПК, оскільки при розгляді справи встановлено, що спір непідвідомчий господарському суду, тому що належним позивачем у даній справі має бути юридична особа, а не її структурний підрозділ.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі викладеного , керуючись п. 1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити .
2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Сумської філії ПАТ «Укртелеком» (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) з державного бюджету м. Суми (ГУДКУ у м. Сумській області, р/р 31112095700002, МФО 837013, код банку 23636315) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та з державного бюджету м. Суми (ГУДКУ у Сумській області, р/р 31211264700002, МФО 837013, код 23636315) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Довідку про повернення державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу направити позивачу.
4.Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
«Згідно з оригіналом»
Помічник судді ______Долгополова Н.С.
The court decision No. 19977452, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2485/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: