Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11 Справа №5021/2614/2011. за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинського району електричних мереж», м. Шостка Сумської області
до відповідача Казенного заводу «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка Сумської області
про зобовязання внесення змін до договору
Суддя Котельницька В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/267 від 03.11.2011 р.)
від відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 19/2011-Д від 15.11.2011 р.), ОСОБА_4 (довіреність № 9/2011-Д від 29.12.2010 р.), ОСОБА_5 (довіреність № 17/2011-Д від 15.11.2011 р.)
За участю секретаря судового засідання Лаврик О.В.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд визнати укладеною Додаткову угоду № 12 від 08.08.2011 р. з Додатком № 3.1 до договору про постачання електричної енергії № 392 від 29.07.2004 р. в запропонованій редакції позивача, зокрема, встановивши 2 клас напруги щодо обєктів ГПП «Зірка» яч.22; ГПП «Зірка» яч.18; ГПП «Зірка» яч.16; ГПП «Зірка» яч.20, укладену ним з відповідачем, а також стягнути з відповідача на свою користь 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в поданому відзиві проти вимог позивача заперечує. Так, відповідач вказує, що він, дійсно, отримував від позивача проект вищезгаданої Додаткової угоди щодо зміни класу споживача, проте зазначена пропозиція ним прийнята не була, оскільки на даний час діє договір № 2, укладений 13.04.2006 р. відповідачем з Казенним підприємством «Шосткинський казенним заводом «Зірка» щодо спільного використання технологічних мереж основного споживача, а на лист-повідомлення Казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Зірка» про припинення з 01.08.2011 р. дії вказаного договору, відповідач направив лист, в якому не погодився розірвати укладений договір. Крім того, у відзиві відповідач додатково зазначає, що його переведення з 1 класу споживачів на 2 клас суттєво погіршить фінансове становище підприємства, оскільки призведе до збільшення відрахувань за спожиті енергоносії.
В судове засідання представниками сторін надані для залучення до матеріалів справи додаткові документи в обґрунтування їх позицій з предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Висуваючи заперечення щодо суті позовних вимог, відповідач вказує на факт укладання ним з Казенним підприємством «Шосткинський казенний завод «Зірка» 13.04.2006 р. договору № 2 про спільне використання технологічних мереж основного споживача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36; код ЄДРПОУ 14315351).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Ордена Жовтневої революції Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36; код ЄДРПОУ 14315351).
2.Відкласти розгляд справи на 06.12.2011р. до 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. №111.
3.Зобовязати тертю особу надати письмове пояснення стосовно вимог, викладених в позовній заяві та докази розірвання договору № 2 від 13.04.2006 р. про спільне використання технологічних мереж основного споживача.
4.Зобовязати позивача подати письмові пояснення щодо поданого відзиву на позовну заяву.
5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 19976934, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2614/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.