ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.11.2011р. Справа № 18/2760/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року,32, м.Кременчук, 39600
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39610
про стягнення 1124,10 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 01.08.2011р.
від відповідача: відсутні
Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в розмірі1124,10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості та просить суд припинити провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив (повідомлений належним чином).
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, предмет спору на час розгляду справи відсутній, і провадження у справі підлягає припиненню.
В звязку з тим, що відповідач сплатив борг після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39610, юр. адреса: АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_1, інші реквізити не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул.1905 року,32, м.Кременчук, 39600, р/р 26002060307564 в КФ "Приватбанк" МФО 331401, код ЄДРПОУ 35868968, св-во платника ПДВ 100112423 № НОМЕР_2) 102 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Тимченко Б.П.
The court decision No. 19976520, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 18/2760/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: