Sentence № 19970644, 16.12.2011, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.12.2011
Case No.
1-161/11
Document №
19970644
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-161/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2011смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді Рудь Н. В.

секретаряОСОБА_1

за участі прокурораОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, пільг немає , не працюючого, військовозобов»язаного, стан здоров’я задовільний , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

          по ч.2 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах:

В середині жовтня 2010 року на базарі в м. Первомайськ Миколаївської області ОСОБА_4 у невстановленої особи придбав мисливський ніж, який, зберігаючи при собі, перевіз на рейсовому автобусі в смт Побузьке Голованівського району де залишив зберігати по місцю свого проживання, розташованого АДРЕСА_1, не маючи передбаченого законом дозволу.

18.10.2011 року ОСОБА_4 з місця свого проживання взяв мисливського ножа, який помістив в чехол, прикріплений на поясі, і, зберігаючи при собі, з смт Побузького Голованівського району на автобусі ЛУАЗ перевіз до лісового масиву, розташованого біля с. Олександрівка Голованівського району на полювання. В цей же день близько 10 години в кварталі №57 лісового масиву Голованівського лісництва у складі ДП «Голованівський лісгосп», розташованого біля с. Олександрівка Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ УМВС затримали ОСОБА_4. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 працівники міліції вилучили ніж. Згідно висновку експерта вилучений ніж являється клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, який ОСОБА_4 носив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю та суду пояснив, що ніж купив у м. Первомайськ Миколаївської області , вдома користувався ножем: чистив рибу та картоплю. Поїхав у ліс , який знаходиться біля с. Олександрівка Голованівського району, щоб розставити петлі та впіймати якусь дичину. В скоєному розкаюється. Просить його суворо не карати.

          В силу ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому слідстві, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

          По місцю проживання підсудний ОСОБА_4 характеризується позитивно, а.с. 75, стан його здоров’я задовільний, а.с. 74, раніше не судимий, а. с. 73.

          Суд, заслухавши підсудного, прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_4 незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, вина його доведена і його дії суд кваліфікує по ч.2 ст. 263 КК України.           

          Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_4, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його особу, що характеризується позитивно, раніше не судимий, на утриманні має двох малолітніх дітей.

          Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

          Обставинами, що пом”якшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

По справі мають місце витрати в сумі 450 грн. 24 коп. за проведення експертизи холодної зброї, які підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

          Визнати винним ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн..

          

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

          Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи холодної зброї в сумі 450 грн. 24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016.

          Речові докази по справі – мисливський ніж , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВ УМВС України - знищити .

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19970644 ?

Документ № 19970644 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19970644 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19970644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19970644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19970644, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 19970644, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19970644 refers to case No. 1-161/11

This decision relates to case No. 1-161/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19869523
Next document : 20155505