Decision № 19970545, 17.11.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
17.11.2011
Case No.
2-2122/11
Document №
19970545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.11.2011 Справа № 2 –2122/2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді           Бондаренко І.В.,

при секретарі                     Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Демарк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 9570,71 грн., витрат по оплаті держмита 95,71 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що 12.06.2008 року між ПАТ «Банк «Демарк», який є правонаступником ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 207-063, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 11.06.2010р. зі сплатою 0,0001% річних.

Згідно договору погашення заборгованості за кредитом та відсотками за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця слідуючого за місцем надання кредиту в сумі 416,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості , в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, а потім заборгованості за кредитом.

Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.

Згідно договору кредиту відповідач зобов’язався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно до дати встановленої у графіку в зазначених в ньому сумах.

Відповідач у разі порушення виконання зобов’язань, передбачених кредитним договором, зобов’язаний сплатити позивачу штрафні санкції.

Відповідачем було сплачено в рахунок погашення основного боргу 2080,00 грн. Сплачені відсотки за користування кредитом за період з 12.06.2008р. по 31.03.2009р. в розмірі 0,01 грн.

Проте, відповідач порушила правила погашення кредиту, в зв’язку з чим у відповідача станом на 07.09.2011р. відповідача виникла заборгованість в сумі 9570,71 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом –7920,00 грн., пені за порушення строку сплати кредиту- 1550,69,40 грн., заборгованості за відсотками-0,02 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом-100,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 95,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк»( р\р № 290958007 в банку «Демарк»отримувач –Банк «Демарк», код одержувача 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 207-063 від 12.06.2008р. в розмірі 9570,71 грн., витрати по оплаті держмита 95,71 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 9786,42 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19970545 ?

Документ № 19970545 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19970545 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19970545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19970545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19970545, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 19970545, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 19970545 refers to case No. 2-2122/11

This decision relates to case No. 2-2122/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19970543
Next document : 19970546