Decision № 19970543, 15.11.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

15.11.2011 Справа № 2 –2137/ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року                               Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді                               Бондаренко І.В.

при секретарі                                         Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк»” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 5770,69 грн. та витрат по оплаті держмита 57,71 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з’явився , причину неявки суду не повідомив, заперечень до позову не надав.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 16.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником який є ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-07227-160608, на підставі якого відповідачеві було надано кредит на придбання певного майна в сумі 5770,69 грн. із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів комісійних по ньому не пізніше ніж 15.06.2009р.

Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит в повному обсязі, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.

Відповідач станом на 21.07.2011р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями кредитного договору передбачено, що позивач у випадку порушення відповідачем строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць , має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 5770,69 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту – 5770,69 грн., заборгованості за відсотками -00,00 грн.; заборгованості за комісіями -00,00 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 57,71 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 29094002670526, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-07227-160608 від 16.06.2008р. в розмірі 5770,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті держмита 57,71 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 177,71 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: