10.06.08
Справа №5/531-07.
за
позовом: ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача: Приватного підприємства «Алмаз», м. Суми
Третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: на боці позивача: Зарічна районна в м. Суми адміністрація, м. СУми
Про
припинення протиправних дій та повернення самовільно зайнятої земельної
діяльності.
Головуючий суддя Лущик М.С.
Судді Моїсеєнко В.М.
Соп'яненко
О.Ю.
При
секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
за
участю представників сторін:
Від
позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2
Від
відповідача: не з'явився.
Від
третьої особи: не з'явився.
Суть
спору: Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача по
перешкоджанню у здійснені права позивача на користування земельною ділянкою,
наданою йому в оренду відповідно до договору оренди земельної ділянки від
11.12.07р. за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12; зобов'язати відповідача
повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га за
адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12 шляхом знесення дерев'яного паркану та
протягом 7 днів після набрання рішенням законної сили за власний рахунок
привести зазначену земельну ділянку в попередній стан, зокрема відновити
демонтовану тротуарну плитку, посадити 2 дерева туї, відновити ліхтарі
зовнішнього освітлення та кабель електропостачання.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд
встановив:
10.06.2008
від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості
третьої особи яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на боці позивача, Сумську міську раду, на підставі
того, що 11 грудня 2007 року позивачем
по справі ОСОБА_1. з Сумською міською радою був укладений договір оренди
земельної ділянки , що розташована по
вул.. Воскресенській 12 у м. Суми, який був нотаріально посвідчений 11 грудня 2007 року, реєстровий № 3693, та
зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської
регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного
кадастру при державному комітеті по
земельних ресурсах» 01.01.2008 року за №
040861200001.
Враховуючи,
що спірна земельна ділянка є складовою
частиною земельної ділянки, яка передана
ОСОБА_1. в оренду, а сумська міська рада виконує повноваження власника землі, що належить міській громаді, суд визнає клопотання
позивача правомірним, обґрунтованим ата таким, що підлягає задоволенню.
Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У
Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
позивача, Сумську міську раду (пл.
Незалежності, 2 м. Суми, код 23823253)
2. Відкласти розгляд справи на
24.06.2008 року 10 год. 00 хв.
Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.
3. Зобов'язати позивача - направити на адресу Сумської міської ради позовну заяву з урахуванням
уточнень, докази направлення надати не пізніше ніж за три дні до судового
засідання, уточнити позовні вимоги конкретизувавши яку саме земельну ділянку
потрібно звільнити відповідачу з урахуванням плану земельної ділянки, складеного за результатами кадастрової зйомки.
4. Зобов'язати відповідача надати до
суду не пізніше ніж за три дні до с удового засідання - обґрунтування своєї
позиції по справі.
5. Зобов'язати третіх осіб на надати
свої пояснення по справі з правовим обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).
7. Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.
8. Ухвалу надіслати сторонам.
Головуючий суддя М.С. ЛУЩИК
Судді Моїсеєнко В.М.
Соп'яненко О.Ю
Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996686 ?
Документ № 1996686 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1996686 ?
Дата ухвалення - 10.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996686 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996686 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1996686, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1996686, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 1996686 refers to case No. 5/531-07
This decision relates to case No. 5/531-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
