17.06.08
Справа №8/320-07.
Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи
№ 8/320-07, порушеної за заявою
кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.
Пролетарської солідарності, 37 б, код 21103069) до боржника - Приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про визнання банкрутом, -
За
участю представників сторін:
від
кредитора: Роменська МДПІ - Біловол Л.О., довіреність № 4992/10/10-015
від 22.04.2008р.
від
боржника - не з»явився
Ліквідатор
- ОСОБА_2
В
С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2007 року було
порушено провадження у справі № 8/320-07 за заявою кредитора - Роменської
міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_1відповідно до
ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”.
Згідно
до постанови господарського суду Сумської області від 17.09.2007р. Приватного підприємця ОСОБА_1 було визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута
- арбітражного керуючого ОСОБА_2(ліцензія серії НОМЕР_2.).
У
відповідності до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та
ліквідаційний баланс банкрута.
Як
вбачається зі звіту ліквідатора, відповідно до ст.25 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором були вжиті
заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута для подальшого включення їх до
складу ліквідаційної маси.
Відповідно
до реєстру вимог кредиторів заявлено кредиторські вимоги Роменської МДПІ на загальну суму 306
грн. 88 коп.
Як
свідчить поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс, у зв»язку з
відсутністю у підприємства - банкрута майнових активів, які можуть бути
включені до складу ліквідаційної маси боржника, інвентаризація та формування
ліквідаційної маси банкрута та відповідно реалізація майнових активів не
проводилась.
Згідно
п.6 ст.31 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не
задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
У
судовому засіданні представник кредитора засвідчив згоду на затвердження звіту
та ліквідаційного балансу.
З
врахуванням відомостей, що містяться у звіті ліквідатора та ліквідаційному
балансі, суд вважає за необхідне
затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією
останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У
Х В А Л И В :
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута - Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
2.
Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).
3. Провадження у справі № 8/320-07
- ПРИПИНИТИ.
4. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута,
органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному
підприємству з питань банкрутства.
СУДДЯ М.Б. Рижков
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996683 ?
Документ № 1996683 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1996683 ?
Дата ухвалення - 17.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996683 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996683 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1996683, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1996683, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 1996683 refers to case No. 8/320-07
This decision relates to case No. 8/320-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
